Gästbok

Hej alla glada

om man nu har en åsikt om saker och ting varför kan man inte då skriva ut sitt namn? om man nu tycker att till exempel MOIF blev felbehandlade, eller att Rånäs If arrangerar en skitturnering, att ge råd under namnet "en i publiken" och svara under "spelare" och svar till "en i publiken" känns lite som om man tappar trovärdighet då,

jag vet inte om beslutet va rätt eller fel, jag såg inte om Rimbo HK spelaren gjorde något innan MOIF spelaren slår till honom så jag säger inget om det, men det är lite lustigt när konspirationsteorierna hörs i korridoren att cupledningen gjorde så bara för att dom inte ville att MOIF vit skulle vinna turneringen

Kan hålla med om att domarna skulle ha varit lite frikostigare med utvisningar, för det small bra från alla håll och kanter

tjipp

Jag vet varken hur du resonerar eller stavar? men man slåss inte på en fotbollsplan, att inte domaren ser vad som starta bråket kan Rånäs inte göra mycket åt, Även om det hade varit två domare så kanske det inte märkts i alla fall...? Men att du klankar ner på Rånäs med spydiga kommentarer såsom "se till och inte hamna sist i 6an iår igen!!" och "dåligt agerat av er i rånäs" så kan jag bara tillägga att det inte finns något tvång att gå ner till Långsjöhallen och kolla på denna cup. Även jag satt i publiken och såg hur ett fåtal MOIF spelare riktade slag mot ansikten.. Sen att MOIF spelarna går ut i korridoren bland barn och skriker ut sin vrede med både det ena och det andra är skamligt! Tråkigt tycker jag att sånt här händer, Folk borde växa upp och spela fotboll istället, sen att Rimbo spelaren kanske sa det ena och det andra betyder inte att nävar ska komma in? jag menar... Det kan inte va så svårt att vända sig om och gå därifrån? eller?

Om man ska dra en liknelse med Zidane och VM kanske man ska kolla vad som hände där.

Inte vart Frankrike uteslutna och Italien vann på det?

Nu va det för "hetsk" stämning för att låta MOIF Vit(?) spela igen men jag har svårt att se att man när man vinner en match slår någon utan anledning.

Sen att ALLA på läktaren ogillar MOIF för att dem är kaxiga och har vunnit 2 år i rad kanske gör att bilden blir lite väll vinklad?

Tolka mig inte fel, att slå någon borde vara avstängning alla dagar i veckan ( nu va det en cup och det löste sig ju endå), men det finns alltid 2 sidor på myntet. Resterande Moif (Vit) spelare gjorde inte mycket mer än vad bland annat stora delar av Rimbo Fotboll och publiken gjorde.(vad nu dem gjorde nere på planen?)

Jag håller med "en i publiken" 2 domare och kanske lite mer och hårdare regler skulle underlätta.

Lycka till i 6:an, Hoppas vi slipper mer bråk i Roslagen nu :(

Ska ge er några Råd till eran nästa tunering...
ANDVÄND 2 dommar stystem en på varje sida så missar dom inget som dom gjorde igår,, och andvänd futsal regler så inte det blir årets brunkar tunering med massa fula kapnigar osv... Klart det blir känslor osv i cupen utan futsal regler med massa fula kapnigar precis som att spela utomhus fotboll fast innomhus gula kort hade inte vart en dum ide o dela ut då o då i cupen... dåligt standard på cupen och självklart dommarna som gör det värre genom att låta fult spel spelas och inte ta tag i grejer när det verkligen behövdes igår.. Att moif blir uteslutna är det ingen frågan om men då ska givetvis Rimbo hk oxå bli det att moif vinner matchen och börjar bråka utan att ngt hänt innan på planen är ju konstigt och mycket dumt gjort av moif spelaren som gav örfilen Dåligt agerat av er i Rånäs !! Lycka till i fortsättnigen och i serien se till och inte hamna sist i 6an iår igen!!

Var det någon mer än M/O ledare som såg örfilen???

Okej! tack för svaren:)

..om publiken, läst vad jag skrev..så hade du inte behövt påpekat dina åsikter. Vi dömde efter vad vi såg och inget annat. Vad sedan resterande av publiken skriker är inget vi kan ta ansvar för. Vi tar dock helt och hållet avstånd ifrån eventuella rasistiska kommentarer. Givetvis är det tråkigt att det blir så här. (Hade domare hört vad Materazzi sagt till Zidane hade han med all sannolikhet också åkt ut - Eller hade domarna sett vad Rosenberg sagt och gjort på Paulsen, innan knutnäven i magen, hade det inte blivit utvisning bara på honom, utan även på Markus R och Sverige kanske inte gått till EM - vi kan göra listan lång på där man/domarna endast sett ena sidan av ett bråk). Tycker dock att vi kan vara överens om att ett sådant beteende inte ska förkomma oavsett vem som började! Eller?

båda lagen borde blivit uteslutna är min klara åsikt. Örfilen leder till att flertalet personer väljer att ta till nävarna. Både i Rimbo HK och M/O i detta debakel står även publik med sina sympatier i HK och skriker ut kommentarer med tydlig anknytning till spelars härkomst.
Tråkigt pinsamt och respektlöst genemot Rånäs som föreningen och deras annars fina tunering.

...ännu tråkigare är att vissa ledare i M/O försvarar hans beteende (en ledare mumlade om att han hade fått en örfil dagen innan, stackarn). Hade han spelat i Rånäs hade han blivit avstängd på livstid!
Dock vill jag inte dra alla spelare och ledare i M/O över samma kam. Heder till er som inte tog hans beteende i försvar eller beskyllde Rimbo HK för hur han uppträdde. Om det är sant är det inte heller fair play av Rimbospelaren...gruff och viss provokation (trashtalk) förekommer alltid, allt har dock sina gränser - Det som M/O-spelaren gjorde var sjumilasteg ifrån den gränsen

Jag, Urban och Tony såg aldrig vad Rimbo HK-killen gjorde. Enl M/O så provocerade han och gav, enligt deras uppgifter, en örfil. Att svara med flertalet knutnävsslag, som minst 100 personer bevittnade, är inte acceptabelt. Rånäs IF kan bara bedöma vad vi uppfattade och såg. Precis som det ibland kan hända på planen, domaren missar en kapning eller en provaktion (Zidane i VM-finalen), gör inte att den som sedan utdelar en smäll kan gå fri. Vi kan inte heller gissa vad Rimbospelaren gjort. Det som M/O spelaren sedan gör är ren och skär misshandel som han ska vara glad att den inte anmäldes till polisen.