Gästbok

Förmodligen positivt. Såvida inte någon tvingade föreningarnas representanter att skriva på avtalet under pistolhot. Men det tror jag inte.

vad tycker klubben då? vet du det kalle

Kloker: Dom "ni" som du talar om är i själva verket ett inlägg av en läsares personliga åsikter. Så du behöver ju inte försöka få det att låta som att det är hela föreningens ståndpunkt i frågan. Det tror jag du inser själv också om du tänker efter lite.

Herr skumberg: Hade vi diskuterat höjdhopp, pingis eller någon annan skitsport som man utövar SJÄLV hade ditt tänk kanske fungerat. Nu hackar det eftersom det är en lagsport vi pratar om och samarbetet spelarna emellan får anses minst lika viktigt som den individuella skickligheten. Dessutom refererar han till matchen senast, där Fyris hade... ja, 1 målchans(?) på hela matchen. Svårt att komma med sågen och kritisera då, kan jag tycka. Oavsett vem som spelar.

3 nya pinnar på lördag, sen ska dansken jagas tillbaka till ön han kom från!

håll bollen på backen, så kommer det flera 3poängare, utnyttja dom som kan hålla i bollen...

härligt match mot fyris men alla topplagen tappar alltid något poäng mot "bottenlagen". Så hoppas ni kommit ner på jorden igen tills vesta matchen å pockar hem 3 nya pinnar :)

tycker ni skall säga upp samarbets avtalet med sif, ni tycker ju att era spelare är bätre än sifs bänkspelare, då finns det ingen mening med att ah ett samarbete

Med det resonemanget skulle alltså samtliga i Månkarbos backlinje hålla div. 3 klass?

Säg en match som eken spelat där backlinjen har varit bättre än sist. Tror du får svårt med det. Backlinjen blir inte ett dugg bättre om eken spelar, snarare tvärtom, så länge perra kan spela känns inte eken som ett alternativ till startelvan, enlig mig :P

tycker det är lite orättvist att ni säger sådär utan strösbergare så vinner vi, när ja tycker Eken som varit med varit riktigt bra.. och när jocke var med vann ni med 6-1.

eller är de bara jag som tycker de?
bra match mot fyris!

strömsbergare ska de vara..