Avbryt
Börja följ

Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om LUSS

Följ

LUSS

Följ oss för uppdateringar
Följ
LUSS
LUSS

Vad tycker ni om VAR

Anders Westermark Kassör
12 kommentarer
  • 18 mar Bengt Mogefalk

    Ja tycker att dom ska ta bort var helt och hållet har varit emot det från början

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Börje Öberg

    Gillar inte VAR heller, massa fel och tar onödig tid

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar robert fredriksson

    Helt värdelöst. Mot den moderna fotbollen. VAR tar bort mycket av upplevelsen och engagemanget när man kollar på en match.

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Steen Christiansen

    bort med VAR, och bort med spelare från plan som filmar och ligger och låtsas dom har brutit armar o ben.
    osportslig uppträdande. som nu senast Crystal Palace

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Simon Morley

    Klart! Vare sig man vill det eller inte, VAR är här för att stanna. Beslut måste fattas snabbare och mer transparenta. VAR behöver ta in synpunkter från Premier Leagues KMI-panel för att hjälpa till att lösa/undvika problem - som till exempel den här veckans paneldom att Struijk blev "halvt strypt" i straffområdet mot Sunderland, borde ha varit en straff.

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Göran Ivarsson

    VAR fungerar utmärkt i tex Handbollen. Snabbt hanterat och det påverkar matchen mindre än vad felaktiga och kanske tom matchavgörande beslut från domarna gör. Problemet inom fotbollen är den allt för ofta långa tiden bedömningen tar, samt att man blir förvånad över att det trots det blir felaktiga beslut. VAR ökar möjligheten till att matcherna blir rättvist dömda, men det finns stora behov av att förbättra hur och när det används....dvs när-VAR-hur

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Bo Norman

    Gillar inte heller Var. Men är av en annan generation. Tar för mycket tid och förstör tempot.Låt människan/domarna ta besluten. Låt det bli fel ibland.Glömmer aldrig Englands/Lampard bortdömda mål mot Tyskland i VM 2010.
    Tycker hellre att man ska se över speltiden. Använd 75 minuter/ halvlek och använd effektiv speltid.

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Anders Westermark

    Jag hoppas alla kommentarerna också skrivs in i undersökningen

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Kjell Sundberg

    Ta bort det helt. Har varit emot VAR från start

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Stefan Wennerberg

    VAR är ett bra verktyg, om det används rätt. Det hjälper till för att undvika felaktiga beslut. Men ändå blir det konstigt nog fel ibland. För det är fortfarande tolkningen av ett ”brott” som styr, inte själva VAR. Reglerna måste ändras, så det inte blir fel. Det måste naturligtvis också bli snabbare beslut.
    Sen måste också VAR användas även till att ge spelare varning för filmning och allt annat ofog, över hela planen. Varför inte använda verktyget, när man ändå har det. Så, behåll VAR, men bättre effektivitet och utökad användning.

    Rapportera

    Rapportera

  • 18 mar Stefan Rådberg

    Varför används inte VAR till alla tröjdragningar och fasthållningar, Struijk senast tex. Det sker ju hela tiden och det verkar som att det har blivit tillåtet. Håller förövrigt med om det som Göran Ivarsson skriver…

    Rapportera

    Rapportera

  • 20 mar brorchristergustafsson Gustavsson

    VAR gör att man aldrig kan veta om det blivit mål utan att vänta in VAR-rummet. Bort med VAR och mera respekt till domarna.

    Rapportera

    Rapportera

Du måste logga in för att kommentera

Logga in