Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om Kinna IF
Du är redan följare. Får du inga mejl kan du redigera dina Notisinställningar under Mina uppgifter.
Klicka på bekräftelselänken i det mejl vi skickat dig för att börja ta emot uppdateringar från Kinna IF.
Kinna IF
Följ oss för uppdateringar
Bakgrund
Som redovisats på denna sida tidigare har Kinna IF haft diskussioner med Marks Kommun om att arrendera Viskavallen och Pruhult. Anledningen att vi var intresserade av detta var dels att inte behöva gå via kommunen för att åstadkomma förbättringar och bokningar. Det skulle också öppna för att söka investeringsmedel från bidragsgivare såsom Arvsfonden, där man kräver långa arrendekontrakt för att ge bidrag.
Vi blev naturligtvis glada när vi kunde läsa i pressen strax före julen 2017 att kommunen meddelade att det var klart med föreningsdrift från och med halvårsskiftet 2018.
Slutförhandlingar?
I januari i år var det meningen att förhandlingarna om detaljer skulle slutföras och då kom frågan om arrende upp. Från Kinna IFs sida deklarerade vi att vi inte var intresserade om arrendet blev högre än ett symboliskt belopp. Kommunen skulle återkomma med ett besked om summan. Vintern och våren gick och trots att vi upprepade vår ståndpunkt gång på gång och blev allt otåligare för att det tog så lång tid att få fram ett belopp så kom det inget svar förrän i slutet av maj.
Det orimliga arrendebudet.
Det svar som då kom i slutet av maj, kunde få den mest sansade person att gå i taket.
Budet från kommunen efter drygt fyra månader var att vi skulle få betala 223 tkr för Pruhult och då stå för skötsel och annat själva.
Detta trots att vi tydligt hade framfört uppmaningar av typen: ”Sitt inte och finräkna på detta. Vi vill bara veta om det är symboliskt eller inte”.
Idag betalar vi cirka 75 tkr för Pruhult och då ingår skötsel, omklädningsrum, vatten och el. Vem kan tro att någon skulle tycka att det då skulle vara lockande att arrendera?
Man blir ännu mer förvånad när man inser att 223 tkr i stort sett är en tjugondedel av hur mycket det kostade att anlägga Pruhult för tio år sedan och att det tog flera månader att komma fram till beloppet. Avskrivningstiden för markanläggningar brukar vara 20 år och Pruhult är inte avskriven ännu.
Ännu mer anmärkningsvärt är det om man betänker att Pruhult kom till som ersättning för planerna på Ehns och att det var kommunen som ville komma åt den marken för exploatering.
Massor av bortslösad tid.
Från Kinna IFs sida har vi ägnat mycket tid och energi åt arrendefrågan. Mötena med kommunen har ägt rum under normal arbetstid och allt diskuterande och alla möten har alltså inte resulterat i något konkret. Från kommunen skyller man bland annat på bristande kommunikation mellan de olika förvaltningarna. En mycket klen tröst.
Vad händer i framtiden?
Kommunledningen, med kommunalråden i spetsen, har lovat att återkomma med ett nytt förslag. När ett sådant kommer och vad detta skulle innebära är dock inte känt.
Det finns mycket att tillägga om arrendeaffären. Den som är intresserad av mer information är välkommen att kontakta någon av undertecknade.
Åke Fäldt Ulrik Petersson
070 567 98080 070 933 5699
så Upprörande och adrenalinframkallande kommunens behandling utav klubben är.
RapporteraRyggdunkandet och dom vackra orden som man har hört många ggr om dessa fantastiskt ideella föreningar och ledare vad betyder dom?
I varje fall när man vet hur Kinna IF till syvende och sist behandlas och bemöts!
Rapportera