Gästbok

Det verkar vara väldigt känsligt att kommentera den här saken om det tolkas som att sprida skit när man tar upp saken. Men som jag sa tidigare, om man utmärker sig positivt eller negativt så får man räkna med uppmärksamhet. Då har jag väl utryckt mig diplomatiskt.

Då måste han börja spela mer vårdat, med tanke på lagets bästa.
Nu lär ju laget få vara utan honom i 2 matcher och det är ju verkligen inte läge, när det behövs poäng.

Det är väl ingen som påstår att det var feldömt. Det enda jag skrev var ju att "Reflektör" ställde en fråga på låtsas här samtidigt som han spred skit i samma fråga på andra ställen.

Hjulström är utan tvekan en av Fläktens bästa spelare så de blir definitivt inte bättre utan honom.

Hjulströms utv var en klockren armbåge från sidan. När motståndarliberon hade blicken mot en långboll in i straffområdet.
Kanske Fläkten blir bättre utan Hjulström?

Det brukar vara mycket till för att åka på ett grovt matchstraff.
Men det var väl domarn som var dålig helt enkelt.
När det gäller bentacklingar så misstänker jag att det är Köpings IS du menar. Jag misstänker också att det är en händelse som skedde för några år sedan du syftar på. Vet inte vilken spelare som utförde den tacklingen, (men det kanske du vet) jag påstår inte att det någonsin varit ok att skada motståndare och försvarar inte det på någotvis. Men att Köping skulle åka runt och bentackla folk har du knappast belägg för, men att Hjulström då och då åker på en och annan grov utvisning det är ju fakta och det kanske är i sin ordning att han gör så. Men då får han nog acceptera lite skit.
För övrigt så tror jag fortfarande att Annandagsderbyt kan bli kul. Hoppas att det kommer många Fagerstabor så att det blir mycket folk på matchen, samt att det inte blir några bentacklingar eller grova matchstraff. :)

Reflektör Spelar det någon roll? Du har ju redan en uppfattning om det eftersom du sprider skit på annat håll på internet i den frågan... :/ Men när du ändå är här. Är det som man kan läsa i matchrapporterna, att ni fortsätter på den utstakade vägen att sänka alla lag med vårdslösa bentacklingar? Eller är de feldömda?

Lillis, ja, det är tråkigt. Men det är ju som sagt inte det som är det stora problemet. Hur som helst är det bara att bita ihop och köra på, bara de får spela ihop sig lite ner så ska det nog ordna upp sig. Julles utvisning var väl ungefär som det stod i matchrapporten. En ojust tackling. Varken mer eller mindre.

Var utvisningen på Hjulström feldömd, eller fortsätter han i samma stil som tidigare år? Oavsett om domarna var dåliga så ljuger inte tabellen eller statistiken. Lag som förlorar brukar ha en tendens till att hitta fel på det mesta.
Det kan bli ett roligt Annandagsderby i Köping då lagen verkar vara lika usla den här säsongen.

Vad trist att domarna verkar hålla sån usel nivå :( Fick för mig att det var lika illa mot Finspång.

Vad gjorde Julle som renderade ett grovt?

Nä, det är inte bara domarnas fel. Idag hade vi nog fått stryk hur som helst. Men tro mig, det här lär ha varit Sveriges absolut sämsta domare. Det började med att han blåste hörna för matchens/Tellus första skott, en kanon rakt upp i krysset. Men det kan ju ha varit en ren kompensation för målet som Kalix gjorde genom burgaveln för några år sen uppe i Kalix. (dagens domare var från Kalix). Dock fick ju Tellus minst en kompensationsstraff. För övrigt var det lite väl många fläkten-utvisningar om man ser till att han friade Tellus för betydligt värre företeelser.

Är det verkligen bara domarnas fel att Fläkten torskar???

Det känns som att Rättvik, UNIK, Skutskär och Katrineholm är de lag Fläkten får tampas med i botten. Tellus verkar lite för bra, eller ...?