Gästbok

Jag hoppas att ryssen får en bra start i Fläkten och att medspelarna har en hel del överseende med honom om han inte lär sig "the game plan" på en gång.

Vad jag minns hade Fläkten en finne för ca. 10 år sedan och han blev väl ingen succé direkt.

Forza Fläkten olé olé olé!!!!
Nu ser ni till att piska Felvik i morgon och i synnerhet Dan Hjelm :)

Jeppe vill inte spela i västanfors som det ser ut nu

Intressant att Jesper Jakobsson har nr 1 i Falu BS. Västanfors värvar en ryss. Jojo, undrar vad som är smartast ha Jeppe kvar i laget eller en ryss som man inte vet alltför mycket om....

Kan så vara, beror kanske på graden av misstag. Men jag håller med om att ödmjukhet är väldigt viktigt. För om du nu gör det där misstaget som vi pratar om, när det än sker i matchen, så är det väldigt avväpnande att direkt säga, Fan grabbar jag hade fel! Vad ska spelarna säga då? Även efter matchen kan man säga att man hade fel, men att man var säker på att man hade rätt just då det hände. Man tar liksom udden av ilskan på spelarne/ledarna då. Viktigt att komma i håg att man bara bör/kan använda sig av detta högst en gång i matchen.

Där är vi inte ense PSP, för gör man misstag i början av matchen tappar spelarna ofta förtroendet för domaren och man ligger på en jäkla massa minus direkt. För att jobba bort dessa minus måste man göra en överjävlig insats som gillas av båda lagen, vilket är snudd på omöjligt :/

Jag skulle vilja ge ett annat tips till alla domare, nämligen var trevlig och ödmjuk mot alla, oavsett om de själv varit det eller ej. Man kan få en del goda skratt då och även få uppleva att det förlorande laget är hyfsat nöjda :)

Nästan inga gillar maktgalna människor och allra minst maktgalna domare.

Ett tips till yngre domare är att om du ska göra ett misstag i en match, så gör det i början av matchen. Då är chansen stor att de flesta glömt bort det när du blåser av, om det sker några minuter innan slutet så minns alla vad du gjort och då spelar det ingen större roll hur det gått i matchen för övrigt.

Det underligaste jag varit med om som domare var när ett lag som ledde med 17-4 i en cupmatch fick ett mål i baken i sista spelminuten som ledde till 17-5 som de hävdade inte skulle vara mål, för att HELA bollen inte varit över mållinjen.

Jag stod bra till och bedömde att HELA bollen var över linjen.

Det blev enorma spelarprotester och flera av spelarna ville inte ens tacka mig två minuter senare, då jag blåst av matchen.

Betydelsen av målet var ringa, eftersom det rörde sig om en cupmatch och varför man då blir så upprörd har jag mycket svårt att förstå. Fick dock lite plåster på såren då det lag som förlorade med 5-17 tyckte att jag gjort en helbra insats och det tyckte även ledarna för det segrande laget.

Kan bara hålla med Lillis. Av samma anledning (erfarenhet som domare) så har jag lärt mig att de lag som det går bra för gnäller något mindre. En annan säsong när det går lite sämre så blir det ofta lite mer gnäll också. Det är ingen objektiv åsikt, men efter 26 år som domare så tror jag att det kan vara en sanning som stämmer väl överrens med verkligheten. I de flseta sporter också skulle jag vilja tillägga.
Sen finns de personer som av någon anledning alltid är negativt inställda till domare, och det oavsett resultat. Men det är väl det som gör livet som domare så intressant och omväxlande. Men som sagt, Fläkten gnäller inte mer än andra.
Drömmen för domarna är att alla matcher slutar oavgjort. Men vad tråkigt det skulle bli. :)

Vis av erfarenhet av att vara matchledare (domare) så spelar det ingen roll hur bra du dömer, för det finns ALLTID någon som är missnöjd.

Det enda rätta är precis som föregående inläggare säger, nämligen att hålla samma nivå matchen igenom och döma rättvist.

Man kan inte tillfredsställa ALLA, det är en utopi att tro något sådant.

Nog för att man (läs jag) är hemmasupporter och domaren var kass senast, men Fläkten hade också tur med många kassa domslut. Kan inte säga vilket lag som hade flest dåliga domslut emot sig, utan bara konstatera att domaren var kass eller gjorde en kass insats senast. Problemet är väl snarare att det är för stora skillnader med vilken nivå som olika domare lägger sig på och om de håller en ojämn nivå matchen igenom. Slumpmässigheten i om de blåser eller inte för ett slag på en klubba eller benskydd får inte finnas. En domare som är konsekvent och dömer lika matchen igenom uppfattas i regel som en bra domare.