Gästbok

Det har du väl fortfarande gjort till det att du kan ge några exempel på en en massa spelare som både startat i div 2 och i samma omgång startat i femman. Hur många kan du nämna?Jag väntar otåligt på ditt förslag på hur man ska lösa ekvationen med att alla spelar från a-laget ska få spelltid utan att få lira i femman. Bara för att förbundet godkänner det så innebär det inte att Giffarna utnyttjar det.

Skönt att jag inte sköt mej själv i foten!!!!!!!!!! Och tydlign var jag inte så fel ute i allafall.......

Jag måste nog rätta min information om startspelarna från tvåan. Max 5 spelare från laguppställningen i tvåan får spela i femman.

Exempelvis? Inga startspelare från tvåan får lira femman. Då borde det väl rimligtvis vara så att de får begränsat med speltid? Eller hur ser din uträkning av ekvationen ut? Du skjuter dig själv i foten lite nu kan jag tycka...

..men nu är det ju inte bara spelare som Inte tar plats i startelvan som är med, bara att titta på tvåans laguppställning.... :/

@Hmmmm

Sättet du resonerar på är bara löjligt. Jag håller fullständigt med Erik om att man som förening har ett visst ansvar men inte hela ansvaret. Du som kan allt Hmmmm, vad tycker du att exempelvis Giffarna ska göra i det här fallet?

Ska de spelarna som inte tar plats i startelvan fullständigt stanna i utvecklingen på grund av brist på speltid? Det skulle vara intressant att höra..

Erik..
Som du resonerar så kommer framtiden för Ångermanlänsk fotboll se ut som följer:

Div2: Sollefteå, Anundsjö(Läs Övik), Härnösand
Div3: Sollefteå2, Anundsjö2(eller annat Öviks lag) & Härnösand2
Div4 Sollefteå3, Övik3,Härnösand3,Kanske kan Kramfors/Frånö/Väja mäkta med ett lag, dessa lag möts 4ggr.
Övriga serier och lag göre sig icke besvär för framtiden (spelare och pengar) ligger i STÄDERNA.

LYCKA TILL SGIF med flera!!!
(hoppas ni har skrapat ihop tillräckligt med pengar så ni kan köpa in utlänska proffsspelare för annars lär det sluta med att ni åker ur förbundsserierna och får möta er själva i div4)

Att de har ett ansvar gentemot andra är inget jag motsätter mig alls, däremot, första prioritet för sollefteå som för alla andra klubbar oavsett nivå är att prioritera sig själv. Och då man som klubb har 20-23 spelare i en trupp och alla behöver få matchtid för att utvecklas eller iaf bibehålla nån form av matchvana så krävs det ett seriseystem för det och i dag är det med 2,3-lag osv. Ett system jag tycker man kan diskutera om det ska finnas kvar eller inte då det "nog" har bidragit till en viss utslagning av en del mindre föreningar. Däremot vidhåller jag att sollefteå eller andra föreningar med andralag i dagsläget måste få fortsätta då det inte går att bara låta max 14 spelare av 20-23 i en trupp få matchspel varje vecka.

Men Erik,,
Om Sgif siktar på att få upp ett lag i 4an,
Så måste väl även du förstå att det slår mot mindre klubbar som tex. Graninge, Undrom mfl.
Skulle du sedan titta i SGIFs div2 lag (nu och dåtida) och fundera på hur många spelare som helt eller delvis blivit skolade i dessa klubbar, (som ni så gärna vill konkurera bort) så kanske du kan förstå att:
Utan bredd ingen topp & utan topp ingen bredd!
Det måste väl gälla även om inte "Åff skött sitt åtagande"
Se nu till att ta 3poäng imorgon, så kanske ni kommer på bättre tankar-)

Nej verkligen inte, vad jag ville få fram var bara att det är inte så enkelt som att om sollefteå inte har ett andralag så utarmas inte mindre föreningar som det antyddes. Frågan är komplex och samarbete behövs på många plan, men jag tycker det behövs ett övergripande organ och där har ÅFF inte skött detta på ett bra sätt i mitt tycke