Avbryt
Börja följ

Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om Forsby FF Dam

Följ

Dam

Följ oss för uppdateringar
Följ

Skriv i gästboken

1000 tecken kvar

Gästbok

  • 1 okt 2007 Framtidstro

    En sak som man kanske skall tänka på i ev framtida samarbeten, är att man skall bestämma vilket lag skall vara "A-laget" (=högst division) "B-laget", C/U-lag" etc, och samtidigt skriva in i avtalet att man inte kan bryta det om det som ifjol inträffade att "B-laget" går upp, utan att "A-laget" går upp en div, då skulle man ju kunna skydda sig mot sånt.

    Men jag vet ej hur samarbetsavtal/farmaravtal skrivs eller ser ut eller om det är möjligt att ha skrivelser som det jag föreslår...

    Men det är i det förflutna, nu ser vi framåt, och hoppas på damfotbollens bästa framåt...

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 Framtidstro

    Jag håller med "anonym", det bästa för damfotbollen på långsikt, hade varit att mbk hade avsagt sin plats i 3:an, så samarbetet kunnat fortsätta iår. Det troliga scenariot hade nog varit att FFF och MBK iår hade gått upp i div.

    Då hade det till nästa år (2008) kunnat sett ut som så här:
    Div 2: FFF
    Div 3: MBK
    Div 4: - (eller möjligtvis FFF U/MBK U eller varför inte Arboga S eller Kolsva?)
    Div 5: FFF U / MBK U

    Då skulle det kunnat finnas en nivå för i princip ALLA tjejer/damer som vill spela fotboll. Dom som vill satsa hade haft något att sträva emot. Tänk er som ungdomsspelare att veta att det finns ett alternativ för mig som vill fortsätta spela. Finns inte alternativet så blir ju läget som vi har idag till viss del, att väldigt många flickor/tjejer slutar för att det kanske inte finns en vettig fortsättning, beroende på nivå som spelaren ligger på just vid det tillfället.

    Men precis som sammanslagningen KIS/FFF=KFF, så är det i vissa lägen för mycket klubbtänkande.

    Jag kan erkänna att mitt hjärta i många lägen brinner lite för mycket för FFF, men om man lägger det åtsidan, och tänker för individernas bästa/utveckling, så gjordes nog fel val ifjol iom ovanstående påstående om divisionsindelning, och man kämpade mer för föreningen än damfotbollens bästa i det långaloppet i Köping/KAK...

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 anonym

    jag anonym vet exakt hur sammarbetet upphörde.möjligheten att fortsätta arbetet då hade varit att släppa div 4 ledningen då och låta mbk spela vidare i 4an och fff.men just då betydde det mer för mbk att få spela i 3an.om vi ser på årets placeringar på lagen så hade det fortsatta samarbetet troligen sett ut som följer.fff hade tagit en plats i 2an och mbk hade tagit en div 3 plats med all sannolikhet.det hade varit perfekt för damfotbollen i kak. [:)

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 domarn

    farmaravtalet aom mbk och ff hade, kunde inte bedrivas under 2007! det är ju omöjligt i samma serie! oavsett vad spelare ,ledare och anonym tror! samarbetet som fanns har ju ändrats till både i mbk och fff i form av u-lag! där kan man enligt regelverket flytta spelare mellan lagen o sin egen klubb. :)

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 Framtidstro

    Jag vet inte hur samarbetet såg ut med mbk förut, jag vet inte varför det inte fortsatte, mer än att dom kom i samma serie, vilket gjorde att det i dåvarande utseende inte kunde fortsätta.

    Ser vi framåt så för DAM FOTBOLLEN I STORT I KÖPING/KAK så är ett samarbete i någonform vara det bästa...

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 anonym

    Som det verkar så är det inte många av er som skriver som vet nått om varför det blev splittrat i fjol. Mellan forsby och munktorp. Ledarna i munktorp ville inte ha sammarbete fast ALLA fff spelare och dåvarande mbk spelare ville ha samarbete.Så var det men vad gör det nu? Alla tjejer som spelade var välkomna att spela i forsby, vare sig man hade spelat i munktorp eller i forsby. Och X antal valde forsby. Sen vet inte jag varför 91-tjejerna gick till munktorp, kanske för att dem ville spela ihop. Ingen aning.

    Sen kan det ju disskuteras om allt efteråt men kollar man i tabellen så är det jämt mellan 1,2,3 och 4 ligger 15 poäng efteråt.
    och munktorp kom 5:a 17 poäng efter forsby.Så jag vet inte om fler än 2 skulle ta plats i Forsby. Om man bortser från matchen igår. Inte många Forsby tjejer som kom upp i normal standar igår.

    Forsby kommer "bara" 3:a i serien med 1 förlust och 3 oavgjorda. Det tycker jag är ett bra resultat , förtjänade verkligen en plats i 2:an.
    Nu hoppas vi på att Gidionsberg åker ur så att Forsby går upp.




    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 Åskådare

    Vaddå FFF som såg till att MBK gick upp i trean, det var väll MBK som räddade hela damverksamheten i FFF för typ tre år sedan eller? FFF fick MBK.s bästa spelare och MBK fick slurven, sedan att slurven visade sig minst lika bra är väll en helt annan sak. De fleta som skriver här verkar lasta MBK för FFF.s misslyckande. Jag tycker ni kan klandra typ Sura istället. Förövrigt så tycker jag att snacket om at Gideonsberg förhoppningsvis trillar ur 1:an vore en katastrof för dambollen i västmanland. Lycka till i fortsättningen.

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 supporter

    tack vare samarbetet som inleddes för tre år sedan mellan mbk och fff:s damer så kan båda klubbarna idag hålla igång seniorverksamhet... det var ohållbart då med två seniorlag och samarbetet fixade detta. sen var det tvunget att upphöra pga båda lagen spelade i samma serie inför 2007! men visst klubbarna har samarbetat och visat att det går! så det kan kanske bli nåt nytt projekt i framtiden.

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 Bakom kulisserna

    Håller helt med ANONYM. Det var precis så det gick till med FFF F91 gänget.
    Det var ju dessutom Forsbys tjejer/damer som gjorde att MBK överhuvudtaget gick upp Div.3.
    Det är ju inte heller någon större bedrift att få ett helt FFF F91 lag att spela bra ihop. Vilket inte är någon som helst nyhet att det laget har några enormt duktiga tjejer.
    Men frågan är vad som händer på lite sikt.
    För svårigheten är att lyckas hålla kvar/motivera BÅDE yngre och äldre damlagsspelare även efter skoltiden.

    Rapportera

    Rapportera

  • 1 okt 2007 Förståndig

    Jag vet inte vad som låg bakom -91:ornas hopp till MBK, mer än att många av dom spelade i MBK förra året (div 4) samt i FFF´s U-lag i Div 5. (Det fanns ju ett avtal mellan föreningarna som sas upp iom MBK´s flytt upp i 3:an)

    Ledare och spelare (gör en egen tolkning här att ANONYM syftar till F-91´s ledare/spelare) kan aldrig kräva. Det är ju upp till LAGETS TRÄNARE/LEDARE (FFF´s A-lags tränare, som ju är ny till iår. Om han fanns med när detta "krav" kom vet inte jag) att bestämma det. Sen håller jag med om att man måste ju visa att man är värd platsen. Men som någon sagt tidigare, så tex ta in 4-5 av MBK´s spelare och sätt in dom i FFF´s lag (och självklart lyft bort några FFF:are), så skulle det bli ett riktigt slagkraftigt lag. Vilka de 4-5 är syntes i söndags, och vilka som skall ersättas i FFF syntes också.

    Det som jag tycker saknades i FFF i söndags var den där lilla extra VILJAN att vinna, ta ett extra löpsteg. Om inte annat så 1-1 målet kom ju "perre" själv mot 3 forsbyiter, och ändå lyckas komma loss och få till ett avslut. Mer vilja/bestämdhet så hade bollen vunnits där. Kanske var för mycket nervositet, vad vet jag. Men så såg jag på det hela från läktaren...

    Jag tycker att sett till året så har FFF-laget gjort en BRA säsong. endast 1 förlust och 3 oavgjorda, resten vinster. Det jag tycker är att serien känns lite tätare iår, men jag kan ha fel...?

    Jag hoppas på att nästa år så tar ett damlag från Köping steget upp i 2:an (om inte GIF ramlar ner i 2:an, då kanske det blir redan i år... Men det är väl kanske att hoppas för mycket)

    Rapportera

    Rapportera