Gästbok

Omg!
Att ni orkar...

:)

Tack jimmy, I rest my case. Vad skönt att vi har rett ut detta världproblem nu. :-)

Härliga ni är :-) Känner mig bara tvungen att lägga mig i. För en gångs skull och det händer inte ofta. Måste tyvärr gå på HenkeR:s linje....
Vendelsö lyckades inte ta igen första 3-måls överläget, det reducerade man bara. Däremot tog man igen det andra tremålsöverläget som fanns och därmed tog man bara igen ett 3-måls överläge... Förstår ni nu ? :-)

3-0 = första tremålsöverläget. 5-2 = andra tremålsöverläget. Förstår du nu?

Okej okej lugn nu pojkar, kivas inte.

Det som åsyftas och refereras till är att vid två tillfällen ledde Vaxholm med tre mål som sedan i slutändan Vendelsö kvitterade till 5-5.
Svårare än så behöver det inte vara.

Sådärja, jag var där och såg eländet så jag förstod utan problem vad Ante menade.

Jo Mange att det står TVÅ STYCKEN tremålsöverlägen. Förstår du nu?

Texten är väl skriven ur ett Vaxholms-perspektiv, därav hade Vaxholm ett tremålsÖVERläge som Vendelsö tog in. vad är det som är så svårt att förstå?

Var är bilderna från matchen?

skit i coachpoängerna! d va vi spelare på banan :) lycka till i fortsättningen

Re: Henke.

"Vendelsö tog igen två stycken tre-målsöverlägen och lyckades ordna 5-5"

Till viss del har du rätt, man tar knappast igen tremålsÖVERlägen. Icke desto mindre så tog Vendelsö ikapp två stycken tremålsUNDERlägen från ställningarna 0-3 och 2-5. Så ja, det är svårt att ta igen ett överläge men jag tror nog att du förstod ändå. Eller hur? Däremot så gjorde Vendelsö det bra när de satte allt på ett kort och gör två mål när de har plockat keepern. Coachpoäng någon?