VP 50 år - PUGH

Sist ut denna 50års dag är alltså Örjan ”Pugh” Pettersson som enligt många var den viktigaste orsaken till klubbens avancemang genom serierna.

Hur kom det sig att du hamnade i VP?

Som en gammal postis hade jag en del kollegor i VP (Tobbe, Rolle, Pålle, Danne) som jag kände sedan tidigare och när VP ville ha någon utifrån så var det inte så långt till mig i Enköping. 1996 tränade jag Fanna och vi mötte VP med Tobbe Hildorsson så lite visste jag om VP. Sen pratade jag med Peter Gerhardsson som jag tränade i ESK (spelade då i UIF, tränar nu BK Häcken) och han tyckte jag skulle ta VP, så blev det!

Berätta mer om din tid i klubben?

Fem år blev det totalt, 97-01, sista året som assisterande till Kalle Fremdling. Från början sa vi två år men om vi inte skulle trivas med varann skulle vi bryta efter ett år, men vi trivdes...De fem åren i VP från division 4 till division 2 är mina bästa fotbollsår. Värderar de åren högre än mina år med ESK där vi bl.a gick upp i division 1.

När jag frågar Pugh om någon specifik händelse han minns verkar det vara som att fråga hur många bultar det finns i Ölandsbron.

Ja vad var det som hände och inte hände...Givetvis så är seriesegrarna i division 4 och division 3 något utöver det vanliga och givetvis debyna mot Sirius men trots seriesegrarna och första året i division 2 så är det vardagen jag minns bäst. Det hände alltid något! Fanns nog inte en träning, samling eller läger där det inte hände något utöver det vanliga. Det går inte att ta fram något specifikt, då får jag skriva en bok.

Vilken spelare var den mest talangfulle du hade i VP?

Det fanns många men den mest talangfulle var Olle Kullinger. Han spelade i alla divisioner från femman till allsvenskan. Unikt! Han var envis och tjurskallig som få med ett alldeles eget sätt att se på fotbol, vilka diskussioner vi hade! Jag minns att jag sa något i stil med ”ska du bli ytterligare en talang som inte blir något för att du inte ville lyssna?” Svaret blev såklart ”Ja det vore häftigt”. Olle och hans vapendragare Christian Guezennec personifierade mycket av det som var VP andan, vara bäst och kaxigast men med glimten i ögat och stort hjärta!

Vad gjorde dig till en så framgångsrik tränare och vad gjorde att laget lyckades så bra?

Tror jag var ganska lyhörd och lyssnade på alla idéer och funderingar som hela tiden dök upp, det var ett evigt diskuterande med spelarna om hur vi skulle träna och spela det var ofta en svår balansgång men som gav resultat.
Framgången? Ingen är starkare än sin svagaste länk, våra tre länkar var starka:
1. Styrelsen som var engagerad och delaktig i allt vi gjorde och jobbade hårt vid sidan av plan-
2. Ledare/tränare, när jag kom fanns en rutinerad och bra stab som följt spelarna från junioråldern. Det fanns en kontinuitet som gjorde att det var lätt att komma in i VP.
3. Utan spelarna blir det inget resultat. När jag kom hade VPs årgång födda 74 bildat stommen i division 4 laget med egna 72or och 73or och tanken var att bygga vidare på eget vilket jag tyckte och tycker är helt rätt! När vi värvade kom ofta förslagen från våra egna spelare om vilka som skulle passa in i gruppen.

Truppen var givetvis bra men framförallt var det vinnarskallar (läs även tjurskallar...) att förlora fanns inte på kartan. Vi stack ut från mängden en hel del under de här åren, upplevdes som lite kaxiga och stöddiga. Vi skapade , på gott och ont, ett rykte om oss att inte vara så seriösa och tränade inte som andra. Men man går inte från femman till tvåan om man inte vet vad man vill och satsar. Vi hade ett slags välordnat kaos. När det gick dåligt i division 3 och division 2 fick vi höra att vi inte hade något eget spel. Det var väl vi som hade ett eget spel! Alla andra 4-4-2 lag spelade mer eller mindre lika varandra men ingen spelade som vi. Defensivt, mitt ”tråkiga” zonförsvar som enligt Andreas Brännström fick Gefle att framstå som slarviga. Och framåt? Ja ett djupledsspel med kontringar som kunde sänka vilket lag som helst men när det inte funkade blev det ,enligt ”experterna” mest långtjongande för att när vi nästa vecka gjorde fem mål få höra hur kul och offensivt vi spelade.

Följer du VP något idag och vad tror du om lagets chanser att klara sig som nykomlingar i division 4?

Inte mer än i tabellen och har kontakt med en del gamla spelare och ledare. Jag vet för lite om dagens VP för att kunna säga något om lagets chanser i division 4. För att lyckas tror jag man ska satsa långsiktigt, ha en styrelse som vet vad man vill med föreningen och bestämma vart man ska. Har en känsla att ibland lyssnar styrelsen för mycket på tränaren som ofta tänker mer kortsiktigt.

Pugh vill komplettera med ett blogginlägg som Andreas Brännström skrev på UNT om VP på 90-talet som Pugh tyckte beskrev VP på ett klockrent sätt, det kommer i ett eget inlägg efter detta då laget.se inte tillåter hur långa inlägg som helst.

Stort tack för din tid i VP Pugh och tack för att du tog dig tid att svara på frågorna!