Referat: Habo IF 9-m - Tabergs SK

Habo IF – TSK söndag 24 augusti kl 18,00
En sjukanmälan gjorde att laget bara var 13 inför dagens match, men ledarna frågade vid samlingen två 01-or att åka med till Habo.
Precis som i våras mot Habo bjöds det till spel på en blöt och därför hal plan. TSK började friskt och kanske överraskades Habo de första minuterna av ett aggressivt spel. Flera bollvinster på Habos planhalva och frispark i bra läge strax utanför straffområdet efter tre minuter. Habos målvakt ställde inte upp muren optimalt och Edvin lade bollen bredvid muren. Dock kompenserade målvakten med en bra räddning, men det var synnerligen nära ett tidigt ledningsmål för TSK.
Det verkade dock som om Habo nu hämtat sig från den inledande överraskningen och de kunde efter sex minuter ta ledningen på ett lite enkelt sätt. Ett inlägg långt utifrån fick dimpa ner till en Habo-spelare ungefär vid målområdeslinjen och han kunde vända sig om och tråckla in bollen vid Alex vänstra stolpe.
Sedan ett svagt spelövertag för Habo, men inte speciellt chansrikt. Efter 18 minuter var det tyvärr dags igen, då en Habo-spelare löpte förbi på vänsterkanten, hann upp bollen precis före kortlinjen (rätt nära målet) och kunde lägga en passning snett inåt bakåt till helt ren spelare som bara hade att bredsida in i öppet mål.
Efter 2-0 hade TSKs mittfält ett flertal fina framspelningar till anfallare, men Habos försvarare var snabba och oftast brytsäkra. En TSK-frispark från höger efter 27 minuter blev sånär något, men bollen som skulle volleyskjutas in var lite för hög och därför blev skottet inte heller på mål. Bara minuter senare ett nytt bra TSK-anfall som resulterade i bra frisparksläge till höger nära straffområdet. Denna gång ett direktskott men tyvärr över.
Sista chansen i första halvlek stod Habo för, men Alex kunde styra ut det höga skottet till hörna, och denna blev resultatlös.
Andra halvlek började trevande, men Habo behöll sitt lilla spelövertag. Framförallt var det svårt att få tag på bollen när en TSK-spelare gick på men inte hade understöd. Den förste spelaren hamnade ofta i mellanläge mellan två Habo-spelare som relativt lätt passade sinsemellan. Här måste dels ett understöd till och dels spelförståelsen och fantasin att springa i förväg för att bryta passning eller stöta mot bollmottagare. Det räcker sällan att börja springa när bollen redan är spelad.
Ett Haboskott efter nio minuter, men Alex slängde sig och tippade även detta till hörna. Större spelövertag för Habo nu, TSKs markering fungerade inte. Avståndet ofta för långt till den spelare som skulle markeras. Efter ungefär 20 minuter fick Habo en straff. Den kändes inte alltför nödvändig. Straffen gick lågt till vänster om Alex som gick i andra hörnet. 3-0.
Nu började TSK spela lite bättre. Ett flertal löpningar – någon offside med bara decimetrar (perfekt i linje för TSK-klacken så vi kunde inte ens protestera, åtminstone inte med gott samvete…) istället för friläge – började dra igång laget.
Ett bra skott över av Linus, en av de inlånade 01-orna. Sedan fick Edvin ett friläge, men Habos målvakt lyckades få en hand på bollen och styra den utanför målet. På hörnan fick Lukas en bra chans, men klacken (!) gick över alternativt högt men vid sidan om målet. Svårt avslut. Nu hade TSK anfall efter anfall, Habo backade nog hem en aning för TSK tog över det mesta. Flera bra lägen, hörnor som slinker igenom osv.
Efter 30 minuter fick Lukas gult kort och därmed fick han gå ut 10 minuter, alltså resten av matchen. Strax efter kämpade Mille till sig bollen på offensiv planhalva och trasslade sig med fyra delar bollkänsla, en del tur och fjorton delar kämpainsats fram till ett skottläge ungefär vid straffområdeslinjen. Och bollen gick, via målvaktens händer tror jag, upp i nättaket. Reducerat till 3-1! Detta blev också slutresultat.
I den här matchen var det stort ’avstånd’ mellan det som var bra och det som var dåligt. Det är tydligt att många fler nu kan hålla en boll och spela inom laget, även om det också kan bli för stressigt i framspelningssituationer. Ibland är en längre boll framåt bäst och det är ofta alternativet som väljs, men om medspelare gjort sin hemläxa och gjort sig fria för en något kortare och betydligt mer kontrollerad sid- eller bakåtpassning, kan detta alternativ väljas oftare för att behålla kontrollen.
Understöd och att ’tänka i förväg’ är ett bra nästa steg i utvecklingen. Vad gäller markeringsteknik (nära och naturligtvis på rätt sida motståndaren) tycker jag dock den borde sitta i ryggmärgen vid det här laget.
Den friska fläkten i början av matchen och kanske ännu mer den sista kvarten är det positiva som vi tar med oss.


Regards,
David