3-3 mot Vendelsö

Det blev alltså oavgjort 3-3 mot Vendelsö efter 1-2 i paus. Tycker att vi började matchen bra med ett fint och vårdat passningsspel. Underläget med 0-2 efter ca 20 minuter var definitivt inte rättvist. Vi fick dock 1-2 på starff av Erik S innan halvtid och det kändes i halvtid som om vi skulle ha en bra chans att vända. Instruktionerna till andra halvlek var: Snabbare passningsspel och lite längre bollar emellanåt. Aggressiovare när vi inte har bollen samt att backlinjen skulle se upp med deras blind och brytpass till deras mycket snabba och duktiga forwards,
Vi kvitterar ganska snart genom Erik J (mycket bra idag. (Genombrottet i Sturpen).
Tyvärr tror jag att vi känner att vi skall vända matchen och de får göra 3-2 på en brytpass till forward som ensam bryter igenom vår fyrbackslinje och skickligt gör 3-2. Vi går ganska snart över till 3-4-3 och inbytte Mark kvitterar på nick efter inlägg av Erik J. Vi går tillbaka till 4-4-2 och tappar det tryck vi hade på dem. Kanske en coachmiss, Vi borde kanske ha kört på med 3 forwards och utnyttjat vårt mentala överläge. Jag var dock rädd för dras duktiga forwards och trodde det skulle gå ändå. Ångrar detta. Man vet dock aldrig hur det skulle ha gått. Vendelsö kommer tillbaka och har sista 10 och oavgjort är rättvist.
Tycker dock att vi stundtals spelar ganska bra fotboll denna dag och att denna match är ett steg framåt. Vendelsö var definitivt inget dåligt lag. Deras segrar mot Tumba och Rönninge var inga tillfälligheter.
Ett par saker att tänka på.

1. Deras 1-0 mål är precis det skott vi talat om sedan lägret. Alltså att placera och inte ta i för kung och fosterland i närheten av straffområdet.

2. Varför blir man passivare i försvarsspelet när man spelar kortpassningsfotboll ? Vi smäller på sista kvarten när vi slutar spela.

3. Vi måste tänka på i backlinjen vad som kan hända om motståndaren bryter. Alltså tänka lite defensivt även när vi har bollen.

MJ