Fyll i din e-postadress för gratis uppdateringar om Mosjö SK A-lag Herrar
Du är redan följare. Får du inga mejl kan du redigera dina Notisinställningar under Mina uppgifter.
Klicka på bekräftelselänken i det mejl vi skickat dig för att börja ta emot uppdateringar från Mosjö SK A-lag Herrar.
A-lag Herrar
Följ oss för uppdateringar
Vilket lag i division 6 har egentligen det snyggaste klubbmärket? Här har ni resultatet.
Axberg
Vad är detta? En varningtriangel? Ett trafikmärke? Klubbmärken som är trekantiga hamnar per automatik i bottenskiktet. Speciellt eftersom triangeln är i kombination med en meningslös krans som allt för många föreningar använder sig av. Plus dockär att de har ett inslag av ax i logotypen, vilket flyter ihop fint med ortsnamnet. Betyg: Svaga 2+
Bergslagens IF
Ja, det är ju inte det snyggaste trädet man har sett. Däremot gör loggan slag för sin sak. Bergstoppar i kombination med natur är precis den miljö som Bergslagen återspeglar. Det är dock alldeles för många färger, och den ger sken av att vara AI-genererad. Betyg: Svaga 3+
GIH Örebro IF
Orange som tröjfärg? Endast okej, om du är nederländare, om inte, håll dig undan. Den som skapade detta haveri till klubbmärke bör inte använda sin kreativitet igen. Varför en fackla, och varför en orm? Sett för många Indiana Jones-filmer, eller finns det ormar på Campus? Helt klart den fulaste logotypen i seriesystemet. Förmodligen i hela förbundet. Betyg: –
Hoif
– Vi startar en fotbollsklubb.
– Bra, vad ska vi ha för logoyp?
– En fotboll?
– Asbra!
Så lät det förmodligen i styrelserummet när Hoif bildades en gång i tiden. Inte helt lyckat. Och varför ha med årtalen 1943–1983? Uppmärksammar ni fortfarande 40-årsjubileet för 43 år sedan? Betyg: 1+
Lillkyrka IF
Kyrkan. Ortens stolthet centrerad i det runda och färglösa klubbmärket symboliserar verkligen det lilla samhällets signatur. Lägg där till att kyrkan i logotypen används som L i ”LIF” vilket är genialt. Det som drar ner betyget är att man även väljer att skriva ut ”Lillkyrka IF” i botten, vilket känns som en onödig upprepning. Betyg: Svaga 4+
Mosjö SK
Vad är Mosjö känt för? Golf. Så var är golfklubborna? Och var är vår fina kyrka? Nej, istället har man använt två omotiverade löv i logotypen. Vem vill förknippas med det? Typsnittet däremot håller högst klass i kombination med den perfekta färguppsättningen svart och gult. Betyg: 3+
Sannaheds IF
Riktigt tråkig logotyp. Någon form av ägg omfamnad av en krans. Färgkombinationen röd och vit gör en påmind om osköna lag som Arsenal, Hoif och Vretstorp. Plus för kreativiteten i ”SIF” där S:et och I:et inlagda i F:et. Minus för att S:et och I:et är gemener medan F:et är skrivet i versal. Hur tänkte ni där? Betyg: 1+
Sköllersta IF
Själva skölden påminner om en sån där man hade när man var liten, för att sätta upp sina simmärken på. Typsnittet är dessutom oerhört fult, och storleken på texten i kransen alldeles för stort. Väldigt fantasilös logga. Betyg: 1+
Vretstorps IF
Oerhört sneda bokstäver och ett F som ser ut som ett R. Också väldigt märkligt att siffrorna i årtalet inte är i proportion med lutningen av texten. Även om jag inte gillar kransar så livar det gröna upp ett ganska annars mediokert klubbmärke. Betyg: Svaga 2+
Östansjö IF
Guld och gröna skogar. Det som alla på landsbygden lever efter. Östansjö har implanterat det i klubbmärket vilket är en hit. Kungakronan på toppen är dock att ta i lite för mycket då de sportsliga framgångarna lyser med sin frånvaro. Precis som Vretstorps logga så är inte siffrorna i proportion med lutningen. Men klubbmärket i sin helhet, är precis en sån logga som hör hemma på en vimpel, ute i klubbstugorna. Bäst i serien. Betyg: 4+
| Träning | 26 maj, 18:30 |
| Vretstorps IF (borta) | 28 maj, 19:00 |
| Träning | 2 jun, 18:30 |
| HOIF (hemma) | 4 jun, 19:00 |
| GIH Örebro IF 2 (borta) | 7 jun, 18:00 |
Kommentera
Du måste logga in för att kommentera