After Match - Henrik Gustavsson

Ja då har vi hunnit samla oss något efter den märkliga matchen igår. Den svängde mer än en gång kan man lugnt konstatera. Jag hörde dig höja rösten rejält i båset under första perioden en gång. Vad var det som gjorde att vi kom så snett in i matchen?

- Vi gör inget som vi diskuterat och kommit överens om inför match. Vi spelar med huvudet under armen och har inte blicken uppåt som gör att vi sätter varandra i dåliga lägen i både presspel och spelet med boll. Vi överlåter greppet om matchen helt utan att utmana motståndet där dom är svaga.

Sen följde ni upp den mindre bra första med en väldigt bra andra. Hur gick snacket i första pausen?

- Att egentligen göra tvärtom. I dagens innebandy handlar det mest om att ta snabba beslut hela tiden, och vi behövde parera deras styrning mot våran högersida med att spela in och styra spelet från våran vänstersida, vilket vi lyckas med och tar tag i matchbilden.

Och i tredje kändes det som full kontroll efter 3-5 målet. Sen blev vi lite passiva i fem mot sex i slutet och tappar två mål. Hur gjuter man mod i spelarna i förlängningen sen?

- Här blir det tydligt vilken sport innebandy är och hur det kan svänga. Vi borde såklart avgjort matchen i PP i slutet och satt spiken i kistan med att göra 6-3. Istället så blir det momentum åt andra hållet och 5-5. Vi försökte styra spelet med boll med förstafemman och har återigen fler lägen att avgöra men idag är marginalerna emot.

Och så har vi då avgörandet med sekunder kvar. Hur uppfattar du den situationen och vad gav domarna för förklaring?

- Jag uppfattar det som att domaren är alldeles för het och blåser av spelet när vi har bollen och ska gå till en sista attack. Istället straffas vi med tekning i egen zon och boll i egen kasse. Självklart borde domaren ha erkänt sitt misstag och lugnat ner situationen med att lyfta upp tekningen i mittzon.

Daniel Persson Försäljning/Media