Jarl's Lag-DM rapport
(publicerades 2024-10-20)
Nästan 2 veckor sedan, men gör ett försök att referera matchen emot Wasa SK 4.
På pappret såg det inte helt hopplöst ut. De var högre ratade på alla bord, men skillnaden var inte hårresande så kanske , kanske med en stark insats.
Min första rundkoll var efter ca 50min. Jämnt överlag. Nästa koll efter 1:20.
Tom har förlorat! Jag tyckte han stod absolut jämnt. Bortsättning antar jag, särskilt sedan Tom försvann direkt.
Har sedan dålig koll trots flera rundturer. Dock, Eric står mkt bra och Oleg behärskar brädet . Martin står säkert och har nästan kungsangrepp på gång (g3)..
Nästa koll leder vi med 4-1!! Glädje, men utan skutt.
Jannes angrepp rinner ut i sanden och jag själv sätter bort en pjäs efter att - i bättre ställning - girigt ha avvisat dragupprepning
Återstår Daniel igen. Hann se hans Lf2+ , hans motståndare var skarp och lyckades avveckla till L+S mot ensam kung. Remi med 2min kvar.
Reglerna där??
Nå 4.5-3.5!!!
Kommentarer från Fredrik Öhman apropå Jarl's fråga om reglerna ovan
Om jag förstår Jarl's referat rätt var det Daniel som hade övertaget och att Jarl undrar om det kan anses som en rättvis och sportslig utgång av partiet att det blev remi.
I min uppfattning var det en rättvis remi givet att spelarna var överens, speciellt om Daniel inte riktigt visste hur han skulle bära sig åt för att sätta motståndaren matt. L+S är faktiskt precis tillräckligt för att kunna forcera schack matt, dock är det en komplicerad historia som kostar rätt många drag även om man vet hur man gör.
Varför jag anser att remi var rättvist:
- Hade tiden gått ut för Daniel hade det blivit remi eftersom motståndaren inte hade något material att sätta matt med.
- Hade tiden gått ut för motståndaren hade Daniel vunnit partiet eftersom i ett tänkt slutförande av partiet skulle enligt reglerna spelaren med tid kvar göra de bästa möjliga dragen och spelaren med slut på tid göra de sämsta möjliga dragen inklusive att hjälpa till att sätta sig själv matt.
- Men eftersom det var långparti med +30 sekunder per drag kan vi utgå ifrån att ingen av spelarna hade tillåtit tiden att ta slut och att man dessutom har tid på sig att hinna protokollföra alla drag.
- 50-dragsregeln säger att om ingen bonde avancerat och ingen pjäs slagits de senaste 50 dragen kan den spelare som vill kräva remi med hänvisning till 50-dragsregeln. Allt som krävs i det läget är att man kan styrka kravet med t. ex. protokoll.